美国环保署:自1970年以来清理蹩脚的水

2018-12-01 04:16:05

作者:公仪侮

这是一个关于垃圾的故事 - 实际上,大量的垃圾堆积在限制动物饲养操作(CAFOs)中并被喷洒到农田上,动物粪便污染了国家的水道,几乎不可能进行监管上周,第五巡回法院上诉公布了一项裁决[PDF],撤销了环境保护局(EPA)要求CAFO获得清洁水法案许可证以便污染的决定法院确实维护了EPA在事实之后对污染者进行罚款的权利

摩擦:农民不负责粪便离开他们的财产并在下雨时进入水道这是环保组织和美国农业局联合会,国家猪肉等亲农业企业组织发布的针对EPA的众多诉讼之一

生产者委员会和联合蛋制造商对于一个年度预算为100亿美元的小型机构来说,似乎诉讼是迫使美国环保署采取行动的唯一途径

美国环保署是国家共和党议程中的重要议题[PDF],它既是为农业企业利益照常维护的宏伟计划的一部分,也是在2012年大选之前加强文化战争的协调努力的一部分

几十年来,从农业企业利益中获取热量,但自从共和党人今年在众议院召集众议院呼吁美国环保局局长丽莎·杰克逊多次质疑她以来,他们开玩笑说她给了她一个停车位她被问到,例如,关于她在法院授权要求之后管理温室气体的计划以及清理切萨皮克湾的计划 - 这是美国最大的河口 - 周围是工业农场事实上,这个问题有时候有问题甚至变得荒谬,共和党委员会领导人引发了对“奶牛胀气,农场粉尘或牛奶洒在奶牛场”的担忧,批评者声称美国环保署为了调节温室气体或农场径流而踩踏事实上,没有其他环境保护法规的证据或优先权来证明这一点,杰克逊雄辩地认为,监管反而刺激了创造力并在去年12月的华尔街日报专栏文章中创造了就业机会该机构成立的周年纪念该创始的历史是有启发性的:1970年,由于空气和水的质量恶化而震惊,2000万人走上街头(美国有史以来最大的抗议活动)并要求尼克松政府在俄亥俄州的凯霍加河因为易燃污染而着火了几个月后,EPA成立并制定了法律来支持它:清洁空气法案和清洁水法案,使该机构能够清理工业化造成巨大混乱的地方随着禁止使用与癌症相关的农药滴滴涕和今天的环境持续存在,并取得了最大的成功olluters,EPA的早期工作之一是停止让人类废物倾倒在我们的水道中的做法事实证明,这导致过多的藻类生长,杀死鱼类和其他生物,并使这些水域无法模拟污水处理厂在美国成为必需品,这个问题又重新发展了:虚拟动物城市生产了大量的粪肥而没有任何真正理智的方法(池塘内衬塑料,任何人

),以保持它离开我们的水道已经涌现出更多的数量同样的结果共和党放松管制的潮流以及公众对这些问题缺乏兴趣或理解使问题得以进展每年,美国有近100亿只动物被饲养和屠宰食品,而且工业界希望公众认为他们的废物被用作资源但事实是这个问题太多了,它充满了化学物质和抗生素 - ickens经常被给予含有砷的饲料,例如那些抗生素甚至可能会增加我们饮用水中的硝酸盐含量Manure曾经是一个运作良好的农场的一部分,但现在它已经成为农村地区的恶臭,导致苍蝇流行病,与疾病有关 切萨皮克湾可以开辟一条清理美国水道的先例,经过多年的径流,在那里产生了性交蛙,并创造了一个“死区” - 一个缺氧的地方,鱼儿萎缩 - 占40%海湾地区正在摧毁当地的捕鱼业切萨皮克湾并不孤单:在墨西哥湾,中西部农田的硝酸盐和其他径流从密西西比河流出,有一个像康涅狄格州一样大的死区美国环保署开始清理切萨皮克湾,将其置于“饮食”之下,规定从农场进入海湾的径流量

这引发了农业企业利益的火灾风暴 - 特别是家禽业在附近经营许多设施湾,众议院试图对该项目进行解散,农场局提起诉讼以接受拟议的每日总负荷(TMDL)限制这些批评者认为自愿措施工作得很好不同于美国农业部美国食品和药物管理局(FDA)一直在理解其作为必须扮演坏人的角色:让我们改变一切因为这是正确的事情因为它改善了我们的长期生活

由于民主党众议院和参议院无法通过气候法案这一事实,公众是否会在这次支持环保局的情况下集会还有待观察对共和党人做出让步 - 我们的总统并没有像许多人所希望的那样优先考虑环境,美国环保署可能是我们做出真正改变的唯一希望,影响我们生产食物的方式为了进一步了解美国水道的污染,我强烈推荐Frontline纪录片Poisoned Waters,这里可以免费观看