只是我的观点

2018-09-29 03:09:02

作者:艾模圯

我的朋友沃尔特威利特博士 - 我们确实是他的朋友 - 最近因为他对荟萃分析所表达的非常强烈的负面看法而对煤炭进行了抨击,这表明某种程度的超重可能对健康有益

Willett博士和Katherine Flegal博士,现在相当臭名昭着的荟萃分析的主要作者,都非常有能力为自己辩护,所以我把它留给它

至于荟萃分析及其含义,我已经在网上和与Flegal博士直接进行NPR对话中讨论过这个话题

我今天的主题不是任何给定的研究,而是研究的集合以及我们如何对两者做出反应

我今天的主题是科学证据的观点泛滥,远远超出了科学证据

我的主题是,直截了当地,我对意见的看法

在我看来,科学不应该被视为乒乓球

没有人能够取代之前的所有研究

每项研究都应该在上下文中进行解释,并将其置于先前的累积理解体系中,因为这是研究有意义的地方

我们应该以开放的心态解读每一项新的研究 - 但不是那么开放我们的大脑

我不得不表达这样的观点,即人们不应该作为例行公事,赶紧表达自己的意见

我坚持认为,在分享意见时,人们往往过于坚定

我热衷于宗教热情,人们常常对与宗教毫无关系的话题抱有太多的宗教热情

我同样坚信,并非所有的信念都是平等的

专业知识确实很重要 - 在任何领域

我强烈支持这样一种观点,即当他们不以自己的方式做恶作剧时强烈支持观点,这些观点都很容易转移到意想不到的后果之中

最后,我提出了一个充满思想的观点,即整个行业以相互矛盾的观点为食,并且没有更好的东西

但我必须在所有这些方面附上一个重要的附带条件:这只是我的意见

-fin对于“Katz Opinion Chronicles”,请看这些链接:David L. Katz博士; http://www.davidkatzmd.com/ www.turnthetidefoundation.org http://www.facebook.com/pages/Dr-David-L-Katz/114690721876253 http://twitter.com/DrDavidKatz http:// www .linkedin.com / pub / david -l-katz-md-mph / 7/866/479 /更多来自David Katz,MD,请点击这里

有关更多健康新闻,请单击此处