团结就是力量;划分我们正在下降

2017-04-20 19:03:07

作者:竺脑

可悲的是,在重要的方式,在重要的地方,我们的能源政策正在运行而不是向前发展

今天上午来自英国的一项新研究

伯克利被释放,为电动车队提供了明确的道路

简单地创建一个基础设施,允许插电式混合动力驱动器在需要充电时更换电池,这将使电动汽车的运营成本降低得多,到2030年它们的市场份额将上升到64%到87%之间

这种转变将带来巨大的好处:然而,这一机会可能对国会目前的能源政策辩论几乎没有影响

我会到达哪里,为什么,以及如何在一瞬间

美国人正在为这种变化争先恐后

大街得到它

我们知道世界将继续过去的煤炭和石油,如果美国不引领游行进入新的能源未来,那么美国将跟随而不是领导世界

民意调查显示,公众多数人认为创建一个使用21世纪技术的新能源经济不仅是稳定气候的关键,也是加强国家安全,重建工业基础,平衡贸易逆差,改善贸易逆差的关键

我们呼吸的空气质量和我们饮用的水,并恢复我们作为地球上最具创新性的社会的作用

红色,蓝色和紫色的国家一直在创新

企业正在为未来做好准备

我们现在有了一个新政府,它接受了新的清洁能源经济所提供的创业机会

科学界再次受到椭圆形办公室的欢迎

那么,为什么我感叹这一点,即使在国会辩论我们的能源未来时,伯克利的这项非同寻常的研究可能对这些审议几乎没有影响

因为我们需要的是国家电动汽车基础设施

毕竟,我们是一个国家

但不是涉及能源政策

国会继续将能源政策视为一场关于在石油,煤炭和核能方面分享市场份额的区域性斗争

国会仍然表现得好像采矿和生产燃料是美国能源经济的核心 - 当现实是我们不再是世界主要的石油生产国

对于大多数美国人来说,他们所拥有的工作和他们想要的工作取决于使用能源的新技术 - 而不是采用旧技术的采矿燃料

医疗保健是一个非常棘手的问题

没有简单的经济解决方案

但至少国会理解医疗保健是一个国家问题

相比之下,能源实际上是一个非常容易的问题

我们知道该做什么,怎么做,如果我们快速做到,我们会更富裕

但是,国会不再关注电动车系统在节省的资金方面提供的国家利益,避免碳排放,以及未进口的石油桶,国会更担心哪些州将制造电池

正是这种区域性思维使得能源在政治上看起来更加困难 - 尽管美国人自己对于我们的能源未来看起来应该比我们如何重新设计医疗保健更加团结