Palin Eschews爆破上限和交易法案中的事实和经济学

2017-08-18 09:09:52

作者:曹习

众议院上个月通过的限额与交易气候和能源法案并不是一个完美的立法

右翼和左翼的批评者对此提出了严厉的批评,质疑它是否会为实现其既定的减碳目标做出多大贡献排放或是否会使能源价格过高的普通消费者负担过重Gov Sarah PalinPalin带着“华盛顿邮报”的篇幅抨击奥巴马总统的限额与交易计划太糟糕了,她正在以空白的方式解雇上面,佩林在竞选活动中最后一次通过Flickr礼貌sskennel这些批评通常得到充分理由的论据的支持对Waxman-Markey的自由主义批评着重于向污染者提供排放信用的可疑决定以及农业部,而不是EPA将审查和调节农业部门的碳抵消许多保守派人士认为,抑制排放和刺激清洁能源革命的最佳方法是碳税,而不是一个复杂的限额与交易计划因此,当约翰麦凯恩曾经说过的人对能源政策的了解比美国其他任何人都更多地了解美国最受尊敬的报纸之一时,是时候关注阿拉斯加州即将出任的州长萨拉•佩林(Sarah Palin)在周二的“华盛顿邮报”(Washington Post)上发表了一篇评论文章(实际上是一份报纸),其中她尖锐地抨击“奥巴马总统的限额与交易能源计划” ,“称之为”对美国经济的巨大威胁多汁的东西通常情况下,我们会让大卫罗伯茨离开他的笼子作出回应,但他很高兴离开度假乔罗姆肯定会在早上一起走强大的一块撕裂除了佩林的作品[是的,这是他的作品]但是现在,这里有一些初步的想法:佩林的论文充满了大量的言论和零事实它只提供关于法案的减排部分的断言,忽略了能源投资和绿色就业机会因为阻碍北极国家野生动物保护区的石油开发(而不是国会,当选的立法者一再表达美国公众希望保持ANWR不受限制),以及甚至没有注意到根本问题,“华盛顿官僚”指责“华盛顿官僚”灾难性的气候变化佩林的代笔作家难道不会因为这片土地上几乎所有保守派智囊团所产生的任何经过充分研究的,技术性很强的批评而受到抨击吗

格里斯特的大卫罗伯茨和其他撰稿人过去都回答了佩林的每一个“观点”:佩林说这项法案将导致能源价格飞涨,上个月大卫指出,价格肯定会上涨,但不是帕林认为的那样“许多州拥有丰富的煤炭,其技术不断使其成为一个更清洁的能源“看到大卫与清洁煤炭裂缝的争论乔卢卡斯没有清洁煤这样的东西,即使技术出现在预计的10 - 15年,如果能够有效地提高能源价格,佩林声称要保护“西方人真的坐在石油和天然气的山上,而且每个州都可以考虑核能的可能性”,这将是非常昂贵的费用

去年夏天看凯特谢泼德的作品自20世纪70年代以来,油页岩管的梦想已经存在

事实上,该技术尚不具备成本效益,并且不会多年(如果有的话)提取技术哈哈的环境问题至于核能鸭,事实仍然是大多数美国人不想生活在靠近核电站或高放射性核废料的储存设施的任何地方

法国是官僚真正拥有巨大力量的地方,这部分解释了为什么中央政府能够如此有效地推动核能

值得庆幸的是,我们的美国体系更加民主“我们有一个重要的选择让我们想要控制能源供应及其对环境的影响吗

或者,我们是否想将其外包给中国,俄罗斯和沙特阿拉伯

毫无疑问:奥巴马总统的计划将导致后者“州长,密切关注:石油是一种商品即使我们增加国内产量,我们仍将被囚禁到俄罗斯和沙特阿拉伯满足全球需求的能力 - 需求正在由中国,印度和许多其他发展中国家推动 具有讽刺意味的是,佩林总结她的一句话:“美国能否通过保护环境,振兴经济和保护国家的战略投资生产更多自己的能源

是的,我们可以”是的,州长,我们可以实现这一目标可能有几种方法可以做到这一点但每条路都需要深思熟虑的政策制定,而不仅仅是热空气的热空气