永远的激烈紧迫感

2017-09-10 08:08:24

作者:司城刻

华盛顿特区 - 巴拉克•奥巴马(Barack Obama)显然错了

它是“从不”而不是“现在”激起了人类的灵魂

至少它激起了共和党在这个城市的领导者的灵魂,他们似乎把自己视为不公正的被监禁的参孙,渴望 - 一旦他们的头发长出来 - 报复进步的大利拉并带来整个美国的结构在废墟中绕过他们的头

你怎么解释约翰麦凯恩,一旦激烈的改革倡导者,宣布他将躲在完全腐败的参议院传统的“控制”,以阻止内政部长肯萨拉查的两个关键助手的确认

不是因为他们不合格,或者甚至因为麦凯恩不同意他们可能的工作方式,而只是因为麦凯恩正在敲诈Salazar“直到奥巴马政府对他的立法采取立场,为亚利桑那州Tonto国家森林的铜矿铺平道路“

现在,宪法规定参议院应向总统任命人员提出“建议和同意”

它没有提到勒索作为参议院的特权,更不用说铜矿了

但是双方的参议员都热切地接受了它

麦凯恩并不孤单

俄亥俄州参议员乔治·沃伊诺维奇(George Voinovich)暂停了罗伯特·佩尔卡塞佩(Robert Perciasepe),被提名为E.P.A的第二名

因为沃伊诺维奇“不满意”原子能机构的调查结果,认为清洁能源立法每天只会给美国家庭带来邮票

显然,如果一个机构无法计算,剥夺其工作人员以改善其业绩,则是“从不激烈的紧迫性”的必要条件的一部分

然后是格鲁吉亚参议员Saxby Chambliss,他阻碍Cass Sunstein被提名为信息和法规事务办公室主任,因为Chambliss不喜欢Sunstein对动物福利的看法

Chambliss是基督教价值观的传奇倡导者

即便如此,根据“永不急”的说法,如果总统提名阿西西的圣弗朗西斯,似乎Chambliss会暂停他的名字

(等一下 - 不是以圣弗朗西斯命名的传说中的自由城市旧金山吗

也许Chambliss说得对

我们不希望圣经在预算办公室!)但参议院持有只是其中的一小部分阻挠已经成为我们首都的主要话题

甚至民主党人似乎也对我们已不再是多数人统治的国家这一事实感到不满

简单的概念 - 参议院投票 - 已成为一个不可能的乌托邦理想

即使在上周末,来自双方的一群温和的参议员也要求放慢参议院关于医疗保健的辩论

自杜鲁门政府成立以来,这场辩论一直在进行,当时我三岁

对于美国国会来说,如果你拥有世界上最大的医疗保健法案,以及一些最糟糕的健康结果,或许我们应该尝试一些不同的东西,这还不够60年吗

今年秋天晚些时候,我们会听到类似的抱怨:“到2020年,我们试图将温室气体污染减少17%,这太快了,太困难了

”那么,到2020年,17%的年增长率不到1.5% - 我们是否会投资于年回报率低的股票

电子行业中的摩尔定律要求每十年将效率提高一倍 - 年增长率为7%

相对于美国其他地区而言,加利福尼亚州在过去30年中已经快速削减了人均能源消耗,而且几乎没有尝试过

为什么我们接受这么少,并听从这些“等待,等待,让世界变慢,我想要下车!”的呼喊

我们不能把这一切留给总统

如果我们不让每当其中一个人妨碍我们的时候让我们的领导人站起来,我们就会被煮熟

我将前往印度两周,并且不经常写博客

当印度和中国清理我们的时钟时,我会一直在看着,并且应该得到他们的绿色能源投资和精神

永远不会是激烈的紧迫感