特朗普对移民的战争已经到达最高法院

2018-11-28 04:20:07

作者:邬政

本专栏最初由Truthdigcom出版如果你一直在等待总统唐纳德约翰特朗普对移民的战争到达最高法院,你的等待已经结束战斗已经开始不,冲突还没有到达最高法院特朗普备受瞩目的“穆斯林禁令”,已被一系列下级法院判决所禁止,其中包括2月9日第九巡回上诉法院的判决

政府已放弃其威胁,立即寻求最高法院的审查这些不利裁决有利于修改禁令,但即使在1月27日宣布最初的旅行禁令之前,最高法院已经加载了目前的案卷,这些案件将对特朗普的战争产生深远影响,尤其是他的计划

使边界安全和军事化并履行其宣传大规模驱逐的承诺在最高法院特别突出之前的两项上诉虽然两者都起源于11月的选举,联邦政府现在由杰夫塞申斯的司法部代表他们第一个是埃尔南德斯诉梅萨,这是上周辩论的案件的事实是痛苦的:因为黄昏在2010年6月7日晚上下降一群墨西哥青少年在墨西哥华雷斯和德克萨斯州埃尔帕索之间的庞大混凝土涵洞中玩耍

这两个国家之间的实际边界没有标记,但沿着涵洞的中间绘制安全栅栏

根据随后提交的法庭文件,游戏中的青少年互相冒险将涵洞的北坡倾斜到美国一侧,触及美国围栏,然后跑回墨西哥领土

其中一名参赛者--15岁的塞尔吉奥·埃尔南德斯 - 这场比赛被证明是致命的他和他的伙伴们面对的是美国边境巡逻队的小耶稣梅萨,他正在寻找外星人的走私试图把人带入各州的人们拿着手枪,梅萨在边境美国一侧的衬衫领子上抓住了一个青年,然后朝着逃跑的其他人的方向转过身来

他开了他的武器,在埃尔南德斯打了一针

在距离大约60英尺的地方,埃尔南德斯立刻死在了涵洞的墨西哥侧翼的一个混凝土柱旁边

在枪击事件发生后,梅萨声称他被埃尔南德斯和其他青少年包围,并且他们正在扔石头这些声称后来遭到旁观者拍摄的手机视频的反驳

该视频由美国和墨西哥电视台播出,显示没有任何石头被投掷或任何其他迫在眉睫的威胁梅萨的安全墨西哥当局指控梅萨谋杀,但美国拒绝引渡他在2012年,联邦调查局清除了他的刑事犯罪行为司法部门也对他进行了另一次枪击事件的调查,并发现他rnandez,尽管他的年龄,是一个众所周知的走私者,他曾在美国因走私罪被逮捕两次,但被允许自愿返回墨西哥,因为他是少年寻求司法救济,Hernandez的父母提起了非法的死亡诉讼

德克萨斯州联邦地方法院对国土安全部,边境巡逻队和其他机构,以及梅萨他们声称他们的儿子的第四修正案权利不受不合理的致命武力侵犯,以及他在正当程序下的权利受到侵犯第五修正案联邦地方法院法官驳回诉讼,认为Hernandez没有受到宪法保护,因为他在墨西哥被击中时,尽管梅萨站在美国土地上,尽管第五巡回法院的三名法官小组推翻了该裁决由15名巡回法院法官组成的en banc小组于2015年4月恢复了解雇,为Supr摊牌奠定了基础法院埃尔南德斯案不仅本身很重要,而且因为涉及美国的边境地区枪击案以惊人的速度扩散根据墨西哥政府向最高法院提交的一份法庭之友(“法院之友”)的简报自2005年以来,美国海关和边境巡逻队人员已经造成51人死亡

几起死亡事件是由于边境开枪造成的

埃尔南德斯的父母在最高法院面临着一条艰难的道路 甚至法院的四名自由派人士在口头辩论中似乎也很难表达法治或确定最高法院的先例可能允许案件根据案情进行审判在诉讼程序的某一点上,斯蒂芬布雷耶法官提出法院2008年在Boumediene诉布什案中作出的决定可能会提供一条前进的道路在这种情况下,法院在安东尼·肯尼迪大法官的多数意见中以5比4的激烈竞选投票,认为在古巴关塔那摩湾被关押的囚犯可以挑战他们在美国法院对第四修正案的拘留,即使他们不是美国公民,并且被限制在国外首席大法官约翰罗伯茨,然而,他们对布雷耶对Boumediene的相关性表示严重不同意如果墨西哥国民获得宪法保护以防止这种情况发生

罗伯茨问道,代理人梅萨使用的致命武力,为什么伊拉克内华达引导的无人驾驶飞机袭击的受害者不会有类似的情况保护并能够在美国法院提起诉讼

明确的含义是,这种自由主义的解释会危及美国的主权无论如何,埃尔南德斯案的利害关系都很高父母的胜利可能会让难民和其他被拒签证的人进入美国新的途径来对抗未来的特朗普旅行禁令损失可能恰恰相反它还会鼓励边境巡逻队继续其类似盖世太保的战术而不受惩罚如果法院在党派界线上划分4-4,那么第五巡回法院的不利决定将继续生效另一个移民案件对其产生重大影响特朗普的镇压行动是詹宁斯诉罗德里格斯,这是一项集体诉讼,涉及被拘留的移民权利,等待驱逐听证会接受保释听证会

在任何一天,平均而言,移民和海关执法局(ICE)拘留了34,000人,其中许多人是私人拥有和经营的监狱在特朗普任期内准备繁荣昌盛的设施根据总统最近公布的执行情况移民局和美国国土安全部(DHS)备忘录执行命令后,ICE被拘留者的每日计数预计将增加到80,000,因为政府正在采取措施终止该机构的“捕获和释放”计划,这使得未经授权的移民能够在被驱逐出境听证会之前,他们可以通过债券或自己的担保进入社区

案件中的原告Alejandro Rodriguez代表了一个大约1000人的班级,他们遭受了6个月或更长时间的ICE拘留被带入该国作为一名来自墨西哥的婴儿,他在9岁时获得了合法的永久居民身份,并且在成年后他成为牙科助理但是他也遇到了法律问题,在19岁时因为辱骂而犯有刑事罪并且犯有轻罪24岁时,他被关押在ICE,由于他的犯罪历史而被强制拘留,并被拒绝保释Rodriguez他失去了他的驱逐出境听证会,但在ACLU代表他的情况下,他向第九巡回法院提起上诉

在上诉待决期间,2007年,ICE终于将他从拘留中释放,一名移民法官最终取消了他从该国撤职的情况

他在ICE拘留中度过了三年多的时间2015年,第九巡回法院向罗德里格斯和他的原告同事提出了一个响亮的胜利,宣布被ICE拘留六个月或更长时间的外国人有法定权利根据联邦移民的各种规定进行保释听证会法律最高法院随后批准奥巴马政府的审查请求自特朗普当选以来,该案件具有更大意义在11月15日听取口头辩论后,法院要求当事人提交补充简报,解决是否长期存在的问题

ICE被拘留者有一个宪法 - 不仅仅是获得保释听证会的法定权利这些摘要现已存档,并且广告法院目前的任期将于6月底结束,预计将进行ecision虽然很难预测法院最终将如何裁决,即使这次的联合投票有利于移民的权利,也允许第九巡回法院决定立场和交易对特朗普反移民议程的巨大打击 然而,无论罗德里格斯案的结果如何,特朗普对移民的战争已经落入国家最强大的司法机构的大理石大厅,并且才刚刚开始正如法国着名评论家亚历克西斯·德·托克维尔在他的开创性文本“民主在美国”中所写的那样

1835年,“美国几乎没有一个政治问题,不会迟早变成司法问题”我们将在适当的时候看到最高法院是否准备执行司法审查的原则并支持特朗普 - 或者将政府的第三个部门变成合法的橡皮图章你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样